لا تزال نتائج زيارة وزير الدفاع السعودي الأمير خالد بن سلمان إلى أبوظبي في 18 أكتوبر غير واضحة. وبحسب مقالة فورين بوليسي هل الإمارات هي الحلقة المفقودة في القتال ضد الحوثيين ، فإن التقارير عن استئناف تمويل قوات جنوبية لم تكشف طبيعة الدور الإماراتي المحتمل، فيما ترى الباحثة أبريل لونغلي آلي أن الرياض لم تبدُ مستعدة بعد لتسوية كبيرة تعيد أبوظبي إلى المواجهة بفاعلية.
ولا تنحصر المسألة في التمويل؛ فالتقرير ينقل تقديرًا بأن الإمارات ستريد تمثيل مطالب حلفائها الجنوبيين بوضوح في التسوية، ويشير إلى تحفظها على دور القوى المرتبطة بالإخوان، ومنها الإصلاح. وهذه اعتبارات يطرحها التقرير، وليست شروطًا رسمية معلنة. وفي المقابل، تتمسك السعودية بوحدة اليمن، بينما يطالب الانتقالي باستفتاء للاستقلال ويربط مشاركته خارج حدود الجنوب التاريخية بالموافقة عليه.
وينقل التقرير عن عمرو البيض أن خروج الإمارات خلّف فراغًا في الردع والقدرات العملياتية، وعن آلي أن خبرة أبوظبي وعلاقاتها المحلية قد تساعد على توحيد القيادة وتحسين الهجوم المضاد. لكنه لا يحسم شكل عودتها، ولا يؤكد اكتمال التفاهمات.
وعليه، فإن الاختبار السياسي لأي تقارب هو قدرته على الجمع بين متطلبات المواجهة ومطالب الجنوب، ومعالجة الخلاف على دور الإصلاح. فالتمويل قد يعالج حاجة عاجلة، لكنه لن يمنع تجدد الانقسام ما لم يقترن بتفاهم واضح على الشراكة والقرار ومستقبل التسوية. والوقت هنا حاسم، فتدارك الموقف يتطلب تحويل هذا التفاهم سريعًا إلى قدرة ميدانية توقف التقدم الحوثي باتجاه عدن والجنوب وباب المندب، قبل أن يفرض واقعًا أشد خطورة وأصعب تغييرًا.
أوسان بن سدة
https://foreignpolicy.com/2026/10/29/uae-saudi-arabia-yemen-houthis-iran/